[转帖]对哥哥演唱的专业点评(转自:红)

晓前清风 · 发表于 2004-2-26 03:58:40

作者：pekingli from:水木清华bbs

（作者是专业音乐人士，不是任何人的fans,因此原文中有不少比较批评其他歌手的地方，为避免不必要的纷争，转载稍作删改。）

其实流行歌手一般来说是绝对过不了专业评价关的.....在音乐学院的人眼里，都是声音条件soso，技巧为0。

歌迷听歌，听的是歌，什么样的歌听上几十遍都有感情，都会好听，这样是不可能分辨“演绎”的好坏的。只有一直浸淫声乐的人，他们第一感觉听的不是那个歌手，不是歌好不好，而是发声，是技巧。有些东西是没有明确标准的，一个演员演技好不好，往往也就要看他的演的角色是不是突出是不是讨好。有些评价又有个人喜好。你喜欢蓝色他喜欢红色，那么哪种颜色美，就没概念了。

说返流行乐里的专业性。当然，唱流行的人进了这个圈，都要去学乐理，学声乐。但是流行音乐的声乐是比较非专业的，毕竟不是学美声，讲究也没有这么多。真正学的系统的也不多。学这些东西也未必有什么用，有学过美声的，但唱的那能叫好听吗？嗓音限制；有具备专业基础的，但拿着麦克风未见得唱得好。流行类的演唱有自己的特点，很多人都是自己摸索出来的。

但说到底流行就是流行，非专业不可能硬塞到专业类，跟头翻得再漂亮也不叫轻功，虽然会轻功的人未必能连做多少个侧手翻。

插一句，流行歌手里面也不是绝对没有专业组，最明显的，罗文，箩记在出道之前是在广州
跟师兄罗品超学粤曲，后来又学过西洋声乐，更赴日本相当于歌唱人训练团，最后胜过一众日本亚洲选手得到第一，这一段在《难兄难弟》中隐约有提及。所以罗文是融合正统的粤剧和系统西洋声乐的歌手。

总之呢，流行歌手，顶多能叫唱得好，硬要说什么样的多艺术，什么多技巧，不太可能。他们都只能说是流行歌手，另类的或者主流的流行歌手。

张国荣和流行歌手不同的地方是他的文化基础和来源。准确地说，他也是粤剧基础的歌手，奇怪的是他只是在日本学过三年声乐和跳舞，所以只能猜测粤剧是在底下学的（插一句，作者可能不知道哥哥和任百是好友）。很多音院的人都说，张国荣，论声音条件，论演唱技巧，很普通的，但他每首歌每个字都是以情带声，感情有多少，声音的感染力也就唱出了多少。这种本事就跟顶尖的球员能够阅读比赛一样，又像粉墨登场演绎戏剧，那种融合，不太可能区分真还是假，更不可能让你把台上的角色对照回现实里，寻找蛛丝马迹。不论美声专业还是非专业，还是地方剧，每一种声乐艺术追求的都是这种境界。以歌感动人，以声音感动人，最后才是以真实的情感感动人。还需要旋律多讨好，歌词多唯美吗？还需要声音必须清亮？“难道言语竟比内心更美丽？”热情开到最后一场，声都沙了，唱的是华星时难听的不能再难听的快歌集，照样全场热血沸腾，那种感染力，演绎的CRISMA可不是谁能轻易能做到的。

现在的香港人说起罗文，说起哥哥，都会说，那是superstar，语气就跟说到任白、红线女一样。声音和长相，都未必完美得可怕，但artist的级数就摆在那里。有几位歌手的声线在高峰算是更唯美吧，但同样站在红馆台上，跟更美的港乐合作，仍然只能叹一句“火候未到”啊。

------------------------------

铁血歌神 · 发表于 2004-4-22 02:37:05

阅了

感觉哥哥唱歌不会去想用什么技巧唱
只是完全投入的演一首歌

lililourong · 发表于 2004-4-30 19:05:00

哥哥是在用心吟唱，赋予了每一首歌灵魂。艺术家和工匠的区别就在这里。

爱荣鸟 · 发表于 2004-4-30 20:22:07

“热情开到最后一场，声都沙了，唱的是华星时难听的不能再难听的快歌集，照样全场热血沸腾，那种感染力，演绎的CRISMA可不是谁能轻易能做到的。 ”

那些快歌难听吗？是作者不会听广东话吧？
音乐学院那帮人就会纸上谈兵、摆谱。学一辈子音乐，一辈子都红不了，有什么用？
最讨厌这种学院派！

[em05][em08]

jackey · 发表于 2004-7-5 07:49:15

每次听他的歌曲，都被感动着，根本没有时间去琢磨技巧问题，可见一个人的技巧再好，也还是要用情、用心才能打动别人。

小泪滴 · 发表于 2004-7-11 11:13:55

用心唱出的歌是最能打动人的，如果一个所谓的大师，在唱歌时并不用心，用感情。那么我想，再动听的旋律，再感人的歌词，再听者耳中都以成了噪音！[em08]

因为爱你 · 发表于 2004-8-13 23:33:47

听哥哥的音乐,就象在你耳边低呤
怎能不让人心动

你在何地：（ · 发表于 2004-8-19 07:30:02

即使对哥哥的褒奖是显而易见的,但是仍有失偏颇,哥哥的声音是很美的,技巧也是8错的,华星时代的快歌更是很好听的![em02]

raystar88 · 发表于 2004-9-15 01:48:32

说得太好了要用心去唱歌，才能打动听众！
现在我们已经再也找不到这样用心来唱的歌手啦！
悲哀！

永远怀念LESLIE，哥哥！

[em01][em01][em01]

猫儿 · 发表于 2004-9-22 03:58:00

哥哥的声线普通吗？
真不知道有几人可以拥有如哥哥这么“普通”的声音
那真是要谢天谢地求神拜佛了
不过说哥哥以情带声我倒同意
还有谁能如哥哥一样这么全心全意的投身于一首歌曲中

马艺宁 · 发表于 2004-10-8 18:06:21

这么好的一篇文章，为什么还有人不满意？是不是非要把哥哥说得天上有地上无才行？

真受不了一些人！

爱荣鸟 · 发表于 2004-10-8 19:30:00

文中写道：
“总之呢，流行歌手，顶多能叫唱得好，硬要说什么样的多艺术，什么多技巧，不太可能。他们都只能说是流行歌手，另类的或者主流的流行歌手。 ”
“很多音院的人都说，张国荣，论声音条件，论演唱技巧，很普通的，”
“热情开到最后一场，声都沙了，唱的是华星时难听的不能再难听的快歌集，”

马姐姐，鸟是不同意这三句。不是想要人家把哥哥说到天上有，地下无。但作者的用词有时也过份了点。
如果不欣赏哥哥就不要写哥哥。最讨厌一些人写哥哥又褒又贬的，真搞不懂是什么意思。
而且鸟最讨厌学院派的人来指指点点（“很多音院的人都说）。就好象是纸上谈兵一样。学院派的专业，就请以实力来压倒哥哥吧。创作些更好听的歌给哥哥唱吧（“唱的是华星时难听的不能再难听的快歌集，”）。说些费话是没有用的。只会引起荣迷的反感。

马姐姐，有些人是要反驳一下的。不然他总是忘记现在是市埸经济，还以为一直是老毛的大锅饭时代，混了张音乐学院文凭坐着吃就以为自己是艺术家啦。[em00]
[em07][em08]

爱荣鸟 · 发表于 2004-10-8 19:41:21

以下是引用小泪滴在2004-7-11 3:13:55的发言：
用心唱出的歌是最能打动人的，如果一个所谓的大师，在唱歌时并不用心，用感情。那么我想，再动听的旋律，再感人的歌词，再听者耳中都以成了噪音！[em08]

学院派的所谓“美声”就是一直站在台上从头到尾象一根柱子，脸上挂着职业性的笑容，运用他们所谓的技巧来唱。声音是不错，只是太千篇一律，所以没什么看头。鸟一碰到这种节目就马上换台。这种歌听多了人会死板的。呵呵。。。[em11][em11][em07]

思念荣 · 发表于 2004-10-9 05:53:09

为什么非要把美声和通俗拿来比较？美声和通俗只是两种不同的方法，同一首歌你可以用通俗唱也可以用美声唱，当然，有些例外。只要你唱得好就行。不管是美声还是通俗.或者民族，只要唱得好，唱出了成绩，为歌唱事业做出了贡献。就是艺术家。不应该以是不是音乐学院毕业为标准。唱美声的胡晓平和张建一在国际比赛获得了金奖，为祖国争得荣誉！可他们并不是音乐学院毕业的，而都是普通的工人。难道说他们不是艺术家吗？现在美声唱得最好的戴玉强和唱民族的王宏伟好像也不是音乐学院毕业的，{具体不是很清楚，戴好象是煤矿王是部队}而是后来去音乐学院进修的。。。。。。难道说他们不是艺术家吗？老一辈歌唱家王昆.郭兰英等他们都没有上过音乐学院，难道说他们不是艺术家吗？。。。。。。所以，以哥哥在歌唱和表演上所取得的巨大成就和贡献，称为艺术家是当之无愧的！老实说，流行歌手也只有哥哥陪称得上艺术家！我们的哥哥既是明星又是艺术家！这是无可否认的事实！我们将永远铭记他！。。。。。。[em09][em00][em01][em06][em07][em08][em04]

klkl · 发表于 2004-11-2 01:55:09

I don't know much about 乐理, 声乐, but I do agree "听哥哥的音乐,就象在你耳边低呤", it is really from his heart, very very touching.

illusion · 发表于 2005-1-9 23:10:35

值得细看的评论

臻臻 · 发表于 2005-4-20 21:22:05

音乐的认同是来源于一种共鸣。所以我们爱的是哥哥给我们的这种感觉，让我们找到心情的一种表达方式。爱哥哥永远。

liuqi001 · 发表于 2005-8-30 08:15:28

个人观点，我也觉得热情最后的rave party的歌不算好听，毕竟这些歌是80年代做的，现在听起来是有写过时了。不过因为是哥哥唱，还是会觉得很好听。不信，你想象一下别的歌手唱这些歌，会觉得很难听。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册